ブログ

Jul 24, 2023

非の関連性

非同盟の概念が特にスリランカ、そして発展途上国全般に関連があるかどうかについて、一部の地元地域でかなりの値切り交渉が行われている。

発行済み

の上

による

非同盟の概念が特にスリランカ、そして発展途上国全般に関連があるかどうかについて、一部の地元地域ではかなりの交渉が行われている。 これらのセクションのいくつかの声明によれば、非同盟のイデオロギーは、外交政策の策定と実施の基礎としてスリランカにとって重要ではなくなったようです。

これが本当にそうなのかどうかを調査するには、これほど適切な時期はありません。 発展途上国が外交政策の手段として非同盟を排除できるかどうかは、主に国際社会においてその途上国が長年にわたって獲得してきた地位に依存するだろう。 世界政治における非同盟グループは、かつて「世界の貧しい人々の労働組合」と表現される人もいた。

60年代初頭、第三世界は主に経済的基準に基づいてまさに「地球の惨めさ」を構成していたことを考えると、これほど適切な表現はありませんでした。 つまり、非同盟諸国の大多数は貧しい国の中でも最も貧しい国の一つであった。 言うまでもなく、スリランカはこの底の山の中にありました。

しかし、長年にわたり、これらの発展途上国のかなりの数が南半球における「成長の原動力」であることを証明し、自ら第一世界の地位を獲得しました。 つまり、経済的な観点では、主に西側諸国の最も活気のある経済と同等です。 言うまでもなく、かつての第三世界の国はインドです。 したがって、インドは外交関係の運営において非同盟の概念を排除する余裕があるが、そうすることは難しい。 しかし、スリランカは非同盟外交戦略なしでやっていく余裕があるのだろうか？ これが質問です。

厳然たる事実は、スリランカが過去2年間で完全な乞食国家に陥ったことである。 国際社会の物的・財政的援助がなければやっていけるかのように闊歩するわけにはいかない。 スリランカの一部の支配層は尊厳と誠実さを重視するようになるかもしれないが、後者は善意の国際関係者から差し出される財政援助に「ノー」と言うわけにはいかない。 私たちは、スリランカの日々の生活が、このような援助の受け入れに決定的に依存している瞬間に来ています。

言い換えれば、スリランカは最貧困層の一つに属しており、重要な開発やその他の形態の援助を失わないよう、あらゆる国の友人になる必要がある。 正確に言うと、現時点では財政難から自国を救済してくれる国や国際機関の支持を失うわけにはいかないため、非同盟外交政策に従う必要がある。 現在、情けないほどIMFと世界銀行に依存しているが、どのような選択肢があるのだろうか？

したがって、スリランカには非同盟や「動的中立」を無視するわけにはいかない。 後者のフレーズは、60年代初頭にインド、スリランカ、ユーゴスラビアなど第三世界の主要国によってこの政策が最初に創設されたとき、非同盟と同義であることを意図しており、非同盟の本質を体現するフレーズは他にない。

このフレーズは、国際社会との友好的で非敵対的かつ建設的な関与を意味しており、そのような政策がスリランカの現在のニーズに最も適していることは言うまでもない。 言い換えれば、スリランカはすべての人の友人であるべきであり、誰の敵でもないということです。 貧しい国の残りの最貧国にも同じことが当てはまります。

間違いなく、スリランカは多くの問題分野で世界のフォーラムで自らの主張を主張すべきだが、潜在的な援助者を怒らせないように、細心の注意を払って綱渡りをする必要があるだろう。 これがスリランカの現状です。

二極化した世界秩序がもはや存在しないということは、スリランカのような財政的に絶望的な国々にはほとんど関係がありません。 単純な真実は、貧しい人々の中の最も貧しい人々は、世界社会で彼らに善意を持ってくれるすべての人々の同盟者である必要があり、非同盟または「動的中立」が現時点で彼らの利益に最も役立つということです。