オンライン安全法案と児童保護におけるテクノロジーの役割

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / オンライン安全法案と児童保護におけるテクノロジーの役割

Sep 27, 2023

オンライン安全法案と児童保護におけるテクノロジーの役割

2023 年 8 月 31 日 この論文は、オンライン安全法案 (OSB) は、その欠陥を厳密に分析することなく児童保護を提供する新興テクノロジー ソリューションに信頼を置くべきではないと主張します。

2023 年 8 月 31 日

この論文は、オンライン安全法案 (OSB) は、その欠陥の厳密な分析、プライバシーのトレードオフの評価、教育と意識のバランスの重視なしに児童保護を提供する新興テクノロジー ソリューションに信頼を置くべきではないと主張します。

この論文は、BCS、The Chartered Institute for IT の Fellows Technical Advisory Group (F-TAG) によって作成されました。 これは、エンドツーエンド暗号化 (E2EE) とクライアント側スキャン (CSS) に関する既存の立場に基づいて構築されています。

この回答の PDF 版はダウンロードできます

政策立案者は、法案の成立に伴う予期せぬ結果を回避するために、OSB が提起するテクノロジーの問題について理解を深める必要がある。

法律は技術的介入だけでなく、教育、専門家の訓練、一般の人々の意識向上プログラムにも取り組む必要があります。

オンラインの安全性ポリシーは、テクノロジーによってリスクの発生が防止されると想定するのではなく、若者、その親、アドバイザーにリスクとその軽減方法についての理解を提供することを目的とすべきです。

(一般的なメッセージング アプリで使用される) エンドツーエンドの暗号化を侵害することは、システム上のリスクを導入し、何百万ものユーザーの携帯電話を「盗聴」することなしには不可能です。

年齢確認の提案は、コンテンツへの違法なアクセスを適切に防止することがまだ証明されていません。 同様に、現在の児童性的虐待資料 (CSAM) の検出の信頼性は非常に低いです。

WhatsApp と Signal の公式声明が示すように、データ セキュリティに関する英国の国際的評判は、暗号化を損なう法律によって低下する可能性があります。

最近発表された女性と平等委員会の報告書「教育現場における女性と少女に対する態度」は、学校におけるセクハラの程度を強調し、オンラインポルノがこれらの行動に影響を与える要因であると特定した。 この報告書は、若者がポルノにアクセスすることを防ぐための措置を講じることを求めており、その調査結果を報じているBBCは、教育省の次のような発言を引用している:「オンライン安全法案を通じて、テクノロジー企業は年齢制限を強化し、保護することが求められるだろう」子どもたちがオンラインで有害なコンテンツにさらされないようにするためです。」

過去の法律では、政府が若者によるポルノへのアクセスを防ぐために、インターネットサービスプロバイダー(ISP)によるフィルタリングや年齢認証の試みの失敗など、技術的な提案を行ってきた歴史がある。

技術者たち、そして実際に若者自身も、英国特有の年齢認証技術を回避することは現時点では簡単だと指摘しているが、ポルノウェブサイトへの年齢保証による技術介入はアクセスを阻止するだろうという見方が依然としてある。

労働党議員サラ・チャンピオンは、OFCOMによる仮想私設ネットワーク(VPN)の見直しと、政府が地理的に拘束された年齢保証技術を回避するVPNの使用に対する「解決策を見つける」必要性を訴えた。

児童がポルノにアクセスすることを効果的に防止することは、政府と社会の優先事項でなければなりません。 しかし、テクノロジー自体では、違法なマテリアルへのアクセスを防ぐことはできません。

Yoti は、トークンベースの認証サービスを提供する英国に本拠を置く企業です。これは間違いなく効果的ですが、パスポートや運転免許証を所有していない多くの人々にとっては、独自の課題を提示しています。 Yoti は現在、顔認識に基づいてエンド ユーザーの年齢を推定する機械学習の利用に進出しています。 同社は昨年の白書で次のように主張した。

23 歳未満と正しく推定される 13 ~ 17 歳の真陽性率 (TPR) は 99.65% です。 これにより、規制当局は、未成年者はアダルト コンテンツにアクセスできないという非常に高いレベルの自信を得ることができます。 6 ~ 11 歳の TPR は 13 歳未満と正しく推定され、98.91% です。 当社のソリューションは、年齢推定を使用する前に事前の同意を必要とするあらゆる規制を満たすように構成できます。

これらの数字は印象的であり、間違いなく機械学習ベースの推定システムの有効性が向上していることを示しているが、彼らは18歳未満の年齢を正確に推定できるとは主張しておらず、むしろ23歳未満の年齢を推定している。法案で特定されている他の優先分野は、テロリズム、児童の性的指向である。虐待素材 (CSAM) とグルーミング。 テロリストや実際に組織犯罪者が、犯罪メッセージに商用プラットフォームを単純に使用しないようにするための注意とリソースを持っていること、または代替通信ネットワークにアクセスするために VPN を使用することは明らかです。